Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15884 Esas 2019/9216 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15884
Karar No: 2019/9216
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15884 Esas 2019/9216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz itirazları kabul edilerek karar bozuldu. Çünkü suçun işbirliği halinde işlendiği belirtilmesine rağmen, eksik ceza verildi. Bu nedenle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 119/1-c ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'nın 326/son. Maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2018/15884 E. , 2019/9216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişi ile birlikte işyerine girdiğini kabul ettiği halde, hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.