Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8267 Esas 2017/3656 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8267
Karar No: 2017/3656
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8267 Esas 2017/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte hareket ettiği diğer kişilerle bir işyerine gece saatlerinde girerek yağma teşebbüsünde bulunmuştur. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 149/1. maddesinin (d) bendi ile birlikte (h) bendinin de uygulanması gerektiği konusunda karar vermiştir. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nın 53. madde uygulamasının da infazda gözetilmesine karar vermiştir. Karar, uygulanan hükümlerin kanunen uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
TCK'nın 149/1. maddesi (d) bendi, \"silahla adam yaralama\" suçunu, (h) bendi ise \"kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\" suçunu düzenler. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi, infazda gözetilmesi gereken düzenlemeleri belirler.

6. Ceza Dairesi 2015/8267 E. , 2017/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, yakınanın işyerine 02.04.2014 tarihinde saat 20.13"te gece vakti sayılan zaman diliminde birden fazla kişiyle birlikte giderek yağmaya teşebbüs eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 149/1. maddesinin (d) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.