Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3346 Esas 2019/1134 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3346
Karar No: 2019/1134
Karar Tarihi: 21.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3346 Esas 2019/1134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir suçlunun uyuşturucu ticareti yapması sebebiyle yargılandığı bir davada, mahkeme yasal işlemlerin doğru bir şekilde yapıldığına, delillerin adil ve vicdanlı şekilde tartışıldığına ve suçun doğru bir şekilde belirlendiğine karar verdi. Sanık ve savunma avukatının temyiz talepleri reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onaylandı. Kararda, usulün ve yasanın doğru şekilde uygulandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2018/3346 E. , 2019/1134 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 21.02.2019 günü, saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 21.02.2019