Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3772 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3772
Karar No: 2018/2674
Karar Tarihi: 10.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3772 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediği gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ancak, TCK'nın 109/3-a, 109/3-b, 109/3-f maddelerine göre bir kat arttırım yapıldıktan sonra ceza 5 yıl hapse çıkarıldı. Daha sonra, TCK'nın 35/2 maddesi uyarınca indirime gidilerek ceza 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürüldü. TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca indirime gidilerek ceza 1 yıl 4 ay hapis cezasına çıkarıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle hüküm düzeltildi ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması kararı verildi.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-a, 109/3-b, 109/3-f, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2015/3772 E.  ,  2018/2674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ilgili hükmün temyiz edilmediği gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesine göre teşdiden belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında, aynı Kanunun 109/3-a, 109/3-b, 109/3-f. maddeleri uyarınca bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl hapis belirlenip bundan TCK’nın 35/2. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapılarak bulunan 1 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 4 ay olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak
    kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.