Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1351 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1351
Karar No: 2019/1183
Karar Tarihi: 25.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1351 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine mahkum edilmiştir. Ancak, sanık kendisinin suçlu olduğunu kabul ederek, kendi rızası ile görevlilere uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu ve içtiğini belirtmiştir. Bu durumda, TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddesi, TCK'nın 192/3. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, suç işleyen kişilerin pişmanlık duyarak işledikleri suçu itiraf etmeleri veya yaptığı suça ilişkin önemli bilgiler sunmaları durumunda indirim yapılmasını sağlamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/1351 E. , 2019/1183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında, doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında yakalama veya arama kararı bulunmayan sanığın kolluk görevlilerince kimlik sorgulaması yapıldığı sırada üzerindeki uyuşturucu maddeyi kendi rızası ile görevlilere teslim edip, uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu ve içtiğini belirterek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığı halde, hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.