Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/871 Esas 2019/6191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/871
Karar No: 2019/6191
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/871 Esas 2019/6191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/6191 K. sayılı karara göre, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkum edilmiş ve bu hüküm temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ceza almış, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak uygulanacak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kısa süreli hapis cezası verilmesi yerine seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği içtihadı oluşmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2018/871 E. , 2019/6191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.