Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2752 Esas 2019/6192 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2752
Karar No: 2019/6192
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2752 Esas 2019/6192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/2752 E., 2019/6192 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocukun mala zarar verme suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan çocuğun TCK'nın 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihte duran, ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği tarihte tekrar işlemeye başlayan zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilmiş ve çocuğun suçundan dolayı cezasının düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, aynı kararda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğuna rağmen duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün kapalı oturumda tefhim edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 151/1 ve 31/3. maddeleri mala zarar verme suçu için ceza hükümlerini belirtirken

2. Ceza Dairesi 2019/2752 E. , 2019/6192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK"nın 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24.12.2010 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 08.04.2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 3 ay 14 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 05.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Nüfus kaydına göre, 08/02/1990 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden 28/01/2015 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.