Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5540 Esas 2021/4828 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5540
Karar No: 2021/4828
Karar Tarihi: 21.10.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5540 Esas 2021/4828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan yapılan soruşturma esnasında dosya, önce Muratlı Cumhuriyet Başsavcılığına daha sonra da tekrar Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Ancak suç yerinin yanlış değerlendirildiği gerekçesiyle dosyanın Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozulması talep edilmiştir. Kanun yararına bozma isteminin kabul edilmesi sonucunda mahkemenin verdiği karar, banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bozmuş ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2021/5540 E. , 2021/4828 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Muratlı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 tarihli ve 2019/6744 soruşturma, 2019/454 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Muratlı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/06/2020 tarihli ve 2020/3 soruşturma, 2020/21 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Vize Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/748 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekilmesi suretiyle menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin rızası dışında hesabından gönderilen paranın ..."sinden çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23/03/2021 gün ve 94660652-105-39-4344-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/09/2020 tarihli ve 2020/748 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md. ...