Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3783 Esas 2019/5613 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3783
Karar No: 2019/5613
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3783 Esas 2019/5613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydındaki düzeltme hükmünün tavzihi istemiyle açılmıştır. Temyiz eden davacılar vekiline eksik temyiz başvuru harcı yatırması için muhtıra çıkarılmış ancak süresinde yatırılmamıştır. Bu nedenle yerel mahkemece ek karar verilip temyiz edilmesi halinde Yargıtay'a gönderilmesi için dosya geri çevrilmiştir. HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca bu işlem yapılmıştır.
HUMK 434/3. maddesi: Temyizin, eksiklik veya usulsüzlük nedeniyle kabul olunmaması halinde, gereksinimler tamamlandıktan sonra, ilk derece mahkemesinin tamamlayıcı bir karar alması gereklidir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3783 E. , 2019/5613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2018 gün ve 2011/475 Esas – 2012/86 Karar sayılı tavzih isteminin reddine ilişkin ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş ve süresinde temyiz edilmiş; davacılar vekilinin 15.11.2018 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden feragat ettiğini beyan etmesi üzerine temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamenin temini için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş; ancak temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmış olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim hükmünün tavzihi istemine ilişkindir.
Temyiz eden davacılar vekiline eksik temyiz başvuru harcının tamamlanması yönünden muhtıra çıkarıldığı ve verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak anılan muhtıranın davacılar vekiline 15.10.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 1 haftalık kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı anlaşılmakla;
Hal böyle olunca, eksik temyiz harcının muhtıraya rağmen yatırılmaması nedeniyle HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca davacılar vekilinin temyiz isteği hakkında yerel mahkemece ek karar verilmesi, anılan ek kararın talep halinde taraflara tebliği ile temyiz edilmesi halinde Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.