Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16245 Esas 2012/5605 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16245
Karar No: 2012/5605

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16245 Esas 2012/5605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davacı kurumun zararının rücuan tazminini istediği dava hakkında karar verdi. Mahkeme davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verdi. Davacı kurumun avukatı kararı temyiz etti. Temyiz isteği kabul edildi ve işin gereği düşünüldükten sonra hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 506 sayılı Yasanın 26. maddesi kullanıldı. Bu maddeye göre, kurum zararının tazmin edilmesi için bir hakka sahip olunur.

10. Hukuk Dairesi 2010/16245 E. , 2012/5605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine dayalı Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.