10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/16673 Karar No: 2012/5606
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16673 Esas 2012/5606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesinde görülen bir davada, Kurum zararının rücuan tazmin istemi söz konusu oldu. Mahkeme, davayı kabul etti ve davalıların temyizi üzerine karar dosyayla birlikte incelendi. Dosyadaki belgeler ve deliller doğrultusunda, temyiz eden davalıların itirazları reddedilerek hüküm ONANDI. Davada 506 sayılı Yasanın 26. ve 39. maddeleri uygulanmıştır. 506 sayılı Yasanın 26. maddesi, kamu zararının fiil sahibinden alınarak kamuya iadesini amaçlamaktadır. 506 sayılı Yasanın 39. maddesi ise, kamu zararlarına karşı tazminat davalarının açılmasını düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi 2010/16673 E. , 2012/5606 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, 506 sayılı Yasanın 26. ve 39. maddelerine dayalı Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan .... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.