Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1432 Esas 2019/12178 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1432
Karar No: 2019/12178
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1432 Esas 2019/12178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce yapılan mahkumiyeti nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda uyarlama yargılaması yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (Uzlaşma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Tekerrür hükümleri)

17. Ceza Dairesi 2019/1432 E. , 2019/12178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Sincan 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/900 Esas ve 2012/152 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.