Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10895 Esas 2015/14589 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10895
Karar No: 2015/14589
Karar Tarihi: 30.09.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10895 Esas 2015/14589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hüküm, müşteki Hazine vekilinin temyiziyle sınırlı olarak incelenmiştir. Hazinenin zarar göreni olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde yanlış bir şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 233, 234 ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/10895 E. , 2015/14589 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/193892
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2009/666 Esas, 2010/686 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
10/03/2010 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden ve kamu davasına katılmasına karar verilmeyen mağdurun hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müşteki Hazine vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.