Tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9283 Esas 2015/14599 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9283
Karar No: 2015/14599
Karar Tarihi: 30.09.2015

Tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9283 Esas 2015/14599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sair tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, itiraza tabi olup temyiz edilemeyeceğini ve suçta kullanılan silah ve mermilerin müsaderesine karar verildiğini belirtmiştir. Müsadere kararı güvenlik tedbiri olarak kabul edilse de hükümle aynı kanun yoluna tabi olduğu ve sadece itiraz kanun yoluna başvurulabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, CMK'ın 264. maddesi gözetilerek, temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilip bir karar verilebileceği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: CMK'nın 231/5, 231/12 ve 264. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/9283 E. , 2015/14599 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/237040
MAHKEMESİ : İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2012
NUMARASI : 2011/11 Esas, 2012/8 Karar
SUÇ : Tehdit

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sair tehdit suçundan mahkemece 03/06/2008 tarih ve 2006/65 Esas-2008/31 sayılı Karar ile 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra suçta kullanılan eşya ile ilgili bir karar verilmediğinin anlaşılması üzerine, mahkemece 12/07/2012 tarihli karar ile suçta kullanılan silah ve mermilerin müsaderesine karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/07/2014 günlü 2014/6-66 Esas, 2014/365 sayılı Kararında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı, müsadere kararının ise güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası olup, hükümle aynı kanun yoluna tabi olduğu, dolayısıyla açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde yer alan müsadere kararına karşı da ancak itiraz kanun yoluna başvurulabileceği, CMK"nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.