Silahlı terör örgütüne üye olma - örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5565 Esas 2021/3497 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/5565
Karar No: 2021/3497
Karar Tarihi: 27.05.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5565 Esas 2021/3497 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2019/5565 E. , 2021/3497 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 tarih
ve 2017/139 - 2018/241 sayılı kararı
3)..., 4)...,
5)..., 6) ..., 7)...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma,örgüte bilerek ve
isteyerek yardım etme
Diğer sanıklar için; 06.03.2017
Hüküm : 1)Sanık ... hakkında,TCK"nın 314/3 ve 220/7.
maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7 (2. cümle),3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 63
2) Diğer sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63
maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair karara
yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplarine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... Kolumuç müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Diğer tüm deliller nazara alındığında sanıklar..., ..., ..., ... ve ..."nun bylock kullanıcısı olduğunu gösterir bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarının gelmesi beklenmeden hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve müdafii ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
