Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/397 Esas 2015/976 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/397
Karar No: 2015/976
Karar Tarihi: 04.03.2015

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/397 Esas 2015/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Develi 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, temyiz edilmesi sonucu Hukuk Genel Kurulu tarafından bozulmuştur. Mahkeme ilk kararında direnmeye devam etmiş ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz dilekçesi süresinde ibraz edilmiş ve tarihte kayıt edilmiştir. 25.01.1985 tarihli Yargıtay İçtihat Birleştirme Kararı uyarnınca temyiz harcının eksik alınması nedeniyle işlem yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosya mahkemesine geri çevrilmelidir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu (nispi ve maktu harca tabi davalarda temyiz karar ve ilam harcı alınmasıyla ilgili detaylı tarife)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici madde 3 (temyiz harçlarının eksik alınması durumunda işlem yapılması)

Hukuk Genel Kurulu 2015/397 E. , 2015/976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Develi 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 24/12/2014
NUMARASI : 2014/471 -2014/524

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Direnme kararını temyiz eden davalı vekilinin süresi içerisinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği ve aynı tarihte hakim tarafından havalesi yapılarak temyiz defterine kayıt edildiği temyiz karar ve ilam harcının maktu yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Maktu harca tabi davaların reddine, kabulüne veya kısmen kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca çıkarılan tarife dikkate alınarak kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar ve ilam harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.
Nispi harca tabi davaların kabulüne veya kısmen kabulüne ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde ise, mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar ve ilam harcının dörtte biri ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.
25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğuna göre eksik harç alınarak temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK.nun 434.maddesi uyarınca işlem yapılmalıdır.
Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda yapılan incelemede;
Eksik alınan nispi temyiz karar ve ilam harcı nedeni ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan HUMK 434.maddesi gereğince işlem yapılmalıdır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.