Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5606 Esas 2018/2472 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5606
Karar No: 2018/2472
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5606 Esas 2018/2472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, TCK'nın 31/2-3. maddesi ve 168. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir ancak bu durumun sonuca etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçu algılayabilme ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneğine ilişkin bir rapor ise alınmamıştır. Sanıkların savunmalarına itiraz edilmemiş ve usul ve yasaya uygun olan hüküm ONANMIŞTIR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2-3. maddesi, suça sürüklenen kişinin ruhsal veya fiziksel engeline bağlı olarak suçun hukuki anlamını veya sonucunu algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı durumlarda, suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurularak cezada indirim yapılması gerektiğini belirtmektedir. Kanunun 61/5. maddesi, yağma suçu için hüküm verilmesini öngörmektedir. 168. madde ise sanığın psikolojik durumu ile ilgili olarak rapor alınması gerektiğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/5606 E. , 2018/2472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında, Turgutlu Devlet Hastanesinin psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen 20/11/2013 tarihli "sanığın yüklenen suç ile ilgili olarak suçun hukuki anlam ve sonucunu algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğine" dair rapor karşısında, tebliğnamedeki bu hususta rapor aldırılması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 31/2-3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.