Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/420 Esas 2019/1605 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/420
Karar No: 2019/1605
Karar Tarihi: 14.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/420 Esas 2019/1605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığın başvurusunu reddetti. Mahkeme, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına işaret etti ve dosyayı görüştükten sonra istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Yargılama sürecinin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği belirtilen kararda, sanık ve müdafiatin temyiz itirazının yerinde görülmediği vurgulandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına, sanık hakkındaki tahliye talebinin ise reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Yargılama yasası uyarınca temyiz başvurusu yapma hakkı

10. Ceza Dairesi 2019/420 E. , 2019/1605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeriğine göre; sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.