Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/451 Esas 2019/1607 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/451
Karar No: 2019/1607
Karar Tarihi: 14.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/451 Esas 2019/1607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir dava kapsamında, suçlu bulunan sanıkların istinaf başvurularının düzeltilerek reddedildiği ve duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. İlk sanığın temyiz isteği, tutuklu olduğu ceza infaz kurumunda gönderdiği dilekçe ile vazgeçme niteliği kazandığından incelenmemiştir. Diğer sanık hakkındaki temyiz isteği ise, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve istinaf isteminin düzeltilerek reddedildiği kararın hukuka uygun olduğundan dolayı reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmasız inceleme yapılabileceği ve temyiz isteği reddedilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri kararda yer almıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/451 E. , 2019/1607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 26.12.2018 tarihli dilekçesinde "5 yıl hapis ve 500 gün adli para cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.