Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/753 Esas 2012/6734 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/753
Karar No: 2012/6734

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/753 Esas 2012/6734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde haksız ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi masrafından kaynaklanan alacak istemiyle açılan davada, davacı kurumun vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmıştır. Mahkemece yapılan incelemeler sonucunda, davaya yanlış isimlerin yazılması gibi hataların yer aldığı belirtilmiştir. Ancak bu hataların düzeltilmesi mümkündür. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 459. maddesi gereğince, mahallen düzeltme işleminin yapılması gerekmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2011/753 E. , 2012/6734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, haksız ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi masrafından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemenin gerekçeli karar başlığında maddi hata sonucu davaya dahil edilmelerine rağmen, ... mirasçılarının isimlerinin yazılarak gösterilmemesine ilişkin yanlışlığın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 459. maddesi gereğince mahallen düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.