Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1747 Esas 2012/7110 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1747
Karar No: 2012/7110

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1747 Esas 2012/7110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir iş davasına ilişkindir ve davacı kurumun rücuan tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme kısmi olarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı kurumun temyiz isteği üzerine, kararın faiz başlangıç tarihi ile ilgili bir yanılgı barındırdığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu düzeltme, daha önce yürürlükte olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince yapılmalıdır. Kararda geçen kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesidir.

10. Hukuk Dairesi 2011/1747 E. , 2012/7110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçeler ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
11,91 TL tutarındaki tedavi giderlerine ilişkin faiz başlangıç tarihinin, fatura tarihleri olan 12.06.2006 ve 14.06.2006 yerine, Mahkemece yanılgılı değerlerdirme sonucunda, 25.04.2007 tarihinin esas alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. satırında yer alan “25.04.2007” tarihinin silinerek, yerine, “12.06.2006 ve 14.06.2006” tarihlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.