10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3316 Karar No: 2012/7219
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3316 Esas 2012/7219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davası sonucunda, davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin incelendiği ve takdirinde isabetsizlik görülmediği vurgulanmıştır. Kararın onanmasına ve davalılardan temyiz harcının alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiş ancak hukuki gerekçelerin incelendiği ifade edilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/3316 E. , 2012/7219 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.