7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3478 Karar No: 2021/1885 Karar Tarihi: 13.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3478 Esas 2021/1885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep eden davacının cevap vermemesi nedeniyle davanın konusuz kaldığına dair karar verildi. Bu karar istinaf edildi ve istinaf talebi esastan reddedildi. Yargılama sürecinde delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve yasalara uygun karar verildiğinden dolayı temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.
7. Hukuk Dairesi 2021/3478 E. , 2021/1885 K.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...(...) Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.03.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 22.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.