1. Ceza Dairesi 2018/809 E. , 2018/2214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret
HÜKÜM :TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
TCK.nun 106/1-1.cümle, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
TCK.nun 125/1, 129/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 740 TL para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre, hakaret suçundan verilen hüküm inceme dışı bırakılarak yapılan incelemede,
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın eşi olan tanık ...’a mağdur tarafından gönderilen samimi mesajlara sinirlendiği, olay günü karşılaştığı mağduru bıçakla göğüs ve uyluk bölgelerinden sol pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;
a) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Mağdurun haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında, TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılması,
Suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.