Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15804 Esas 2019/9878 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15804
Karar No: 2019/9878
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15804 Esas 2019/9878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından iki sanığın mahkumiyet hükümlerini içermekte. Mahkeme, doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından çıkarılan cezalarda, TCK'nın 145. maddesi ile indirim yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Aykırı bir durum olmadığı için hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, ve TCK'nın 53. ve 145. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/15804 E. , 2019/9878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, olay mahalline gelen polisleri görüp henüz eylemlerini tamamlayamadan işyeri içerisine saklanan sanıkların üzerinden ele geçen malzemelerin değeri gözetilerek cezalarından TCK"nın 145. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.