1. Ceza Dairesi 2018/36 E. , 2018/2224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : - ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
- ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma sebepleri saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul ... ve onun yanında çoban olarak çalışmakta olan mağdur ... ile kendisine ait küçükbaş hayvanların çobanlığını yapan sanık ... arasında olay günü yaşanan ve sebebi kesin olarak tespit edilemeyen tartışmanın kavgaya dönüştüğü, çıkan kavgada maktul ve mağdurun ellerinde bulunan ve
ele geçirilemeyen sopalarla sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettikleri, bunun üzerine sanığın yanında bulunan tek kırma av tüfeği ile önce maktule bir el ateş ederek onu öldürdüğü, daha sonra bir el de mağdura ateş ettiği ve onu hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
1)Mağdurun batın ve kol bölgelerine isabet eden saçma tanelerinin, sol kolda 4.(ağır) derecede kemik kırığına, arter yaralanmasına ve kolun kısmen ampute edilmesine; batın bölgesine isabet eden saçma tanelerinin ise kalın bağırsak yaralanmasına neden olduğuna ilişkin Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen 16.11.2015 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli olarak zayıflaması veya yitirilmesine neden olup olmadığının tespiti yönünden 18 ay sonra muayene edilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın, bu hususta herhangi bir rapor aldırılmadan sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca üst sınırdan cezaya hükmolunması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Maktul ve mağdurdan kaynaklanan ve sanığı silahtan sayılan sopalarla basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek, sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari orandan makul düzeyde uzaklaşılmak suretiyle indirimler yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten öldürme suçundan kurulan hükümde 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası aralığında 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ise 1/4 ile 3/4 indirim oranı aralığında 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazların bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
