1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/47 Karar No: 2018/2225 Karar Tarihi: 14.05.2018
Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/47 Esas 2018/2225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürülen kişinin yakın akrabası olduğu için, TCK'nın 82/1-d, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı da 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası verildi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mağdur olarak yer aldığı dava sürecinde, gerekli bilgilendirme yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK 82/1-d - Yakın akrabayı öldürme, TCK 62 - Nitelikli kasten öldürme, TCK 53 - Cezanın belirlenmesinde takdiri indirim, TCK 63 - Cezanın belirlenmesinde takdiri artırım, 6136 sayılı Yasa - Yasaya aykırılık suçu.
1. Ceza Dairesi 2018/47 E. , 2018/2225 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan ... Bakanlığının 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-Sanık ..."ın eşi maktul ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ...
katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybiriliği ile karar verildi.