Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3560 Esas 2012/7513 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3560
Karar No: 2012/7513

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3560 Esas 2012/7513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istenmiştir. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, çalışanların iş kazası veya meslek hastalığı sonucunda oluşan zararların tazminini düzenlemektedir. Bu maddeye göre, sigortalının zararının karşılanması için, sigortalının veya varislerinin zararın doğrudan tedavisi ya da iş kazasından doğan geçici veya sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zararlar için sosyal sigorta kurumuna başvurması gerekmektedir. Sosyal sigorta kurumu da, bu zararların karşılanması için gereken ödemeleri yaparak, yükümlülüğünü yerine getirmektedir. Ancak, sigortalının veya varislerinin, zararın doğrudan karşılanmasının sosyal sigorta kurumu tarafından yapılmadığı durumlarda, bu zararları öncelikle işverenlerin karşılaması gerekmektedir. İşverenlerin bu yükümlülüğünü de, sigortalının veya varislerinin sosyal sigorta kurumu nezdinde temsil edilmeleri halinde, sosyal sigorta kurumu talebiyle yerine getirmek zorunda kalmaktadırlar.

10. Hukuk Dairesi 2011/3560 E. , 2012/7513 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanana gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.