Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2018/2229 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1870
Karar No: 2018/2229
Karar Tarihi: 14.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2018/2229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanık maktulu kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmış. Sanık müdafii ve katılanların temyiz başvurularını değerlendiren Ceza Dairesi, verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek onamış. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın cezasının TCK'nun 82/1-a maddesi gereği artırılması gerektiğini belirterek itiraz etmiş. Ancak Ceza Dairesi, yapılan incelemede verilen kararda hukuka aykırılık olmadığını belirterek itirazı reddetmiş ve dosyayı Ceza Genel Kurulu'na göndermiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 53/2 maddesi: Kasten öldürmenin müebbet hapis cezasını gerektirdiği
- TCK'nun 53/1 maddesi: Hapis cezası verileceği hatta müebbet hapis cezasına kadar çıkarılabileceği
- TCK'nun 63/1 maddesi: Ceza miktarını belirleme esasları
- TCK'nun 54. maddesi: Birden fazla suç işlenmesi halinde ceza miktarının nasıl belirleneceği.

1. Ceza Dairesi 2018/1870 E. , 2018/2229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Derneği, ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 53/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2015 gün ve 2015/10 esas ve 2015/267 sayılı hükmünün, sanık müdafii, katılanlar Dilaver vekili ile ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin, 26.03.2018 gün ve 2017/2223-2018/1386 E-K sayılı ilamıyla düzelterek onandığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.04.2018 tarihinde "sanığın TCK"nun 82/1-a maddesi gereği cezalandırılması gerektiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama ilamı usul ve kanuna uygun olup,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.