Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10590 Esas 2019/7550 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10590
Karar No: 2019/7550
Karar Tarihi: 05.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10590 Esas 2019/7550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihi, başlangıçta yanlış yazılmıştır ve daha sonra düzeltilmiştir. Sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olsa da, hak yoksunluğu cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu cezanın kendi altsoyu dışındaki kişileri kapsayıp kapsamadığı Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilecektir. Yargılama sürecinde işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin gerekli şekilde değerlendirildiği ve hükümde bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nin 53. maddesi ve alt bentleri üzerinde durulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/10590 E. , 2019/7550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında “2007” şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, Mahkeme tarafından “25.01.2008” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu dışındakiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.