Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6981 Esas 2019/1834 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6981
Karar No: 2019/1834

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6981 Esas 2019/1834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verilen kararda, sanıkların parmak izleri suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu bidonlarda tespit edilmiş ve sanıkların suçlarını itiraf etmeleri sonucunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddetse de, suçun konusuna göre verilen fazla cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/6981 E. , 2019/1834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu bidonlarda sanık ..."ın parmak izi çıktığı dikkate alınarak sanıklar ...ve ... hakkındaki etkin pişmanlık hükmü uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli ve miktarı gözönüne alındığında alt sınırdan fazlaca uzaklaşılmayı gerektirir bir durum olmadığı dikkate alınarak TCK"nın 3. ve 61. maddelerinde öngörülen orantılılık ilkesi gereğince; hapis cezasının belirlenmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.