Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/421 Esas 2018/2234 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/421
Karar No: 2018/2234
Karar Tarihi: 14.05.2018

Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/421 Esas 2018/2234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Mehmet Şefik’in eşine karşı öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldığını ve sanığın temyiz isteğinden feragat ettiğini belirtiyor. Ancak sanık hakkında açılan çocuk yaştaki mağdur Recep’e yönelik suç dosyasında, mağdurun zarar gören olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakkının sağlanmadığı gerekçesiyle dosyanın ilgili kuruma gönderilmesi ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıyor. Kanun maddeleri ise TCK’nın 82/1-d, 35, 29, 62, 53; CMK’nun 35/2, 260; 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2.

1. Ceza Dairesi 2018/421 E. , 2018/2234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... ve müdafiinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 21.02.2017 ve 21.11.2017 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık Mehmet Şefik hakkında çocuk yaştaki mağdur Recep"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.