Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1936 Esas 2021/3513 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1936
Karar No: 2021/3513
Karar Tarihi: 15.03.2021

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1936 Esas 2021/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Kararda, sanık müdafiinin öne sürdüğü temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirtildi. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve kararın hukuka uygun bulunduğu ifade edildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi ve dosya Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mahkeme kararlarına ilişkin hükümlerini düzenleyen maddelerdir.

10. Ceza Dairesi 2020/1936 E. , 2021/3513 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarih, 2018/416 esas ve 2019/314 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/3959esas ve 2019/2812 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmişse de; bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından bu sanıklar hakkındaki hükümler inceleme dışı tutulmuştur.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.