Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2026 Esas 2019/12430 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2026
Karar No: 2019/12430
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2026 Esas 2019/12430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında daha önce benzer suçlardan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, tekerrüre esas alınan mahkumiyetin karar yerinde gösterilmemesi nedeniyle infaz aşamasında gözetilebileceğini ve Anayasa Mahkemesinin ilgili kanun maddelerinin iptal kararlarının da infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda TCK'nun 109/2. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarına değinilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2026 E. , 2019/12430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas en ağır ilam nitelinde olan Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/144 Esas ve 2010/1211 Karar sayılı 13/05/2014 kesinleşme tarihli TCK’nun 109/2. maddesi gereğince verilmiş 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, mahkemece tekerrüre esas alınan mahkumiyetin karar yerinde gösterilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.