Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3684 Esas 2019/1880 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3684
Karar No: 2019/1880
Karar Tarihi: 27.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3684 Esas 2019/1880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık eylemi diğer sanıklar ile birlikte gerçekleştirdiği, yardım eden sıfatında kişi olarak nitelendirilerek eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 37/1, 39, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2018/3684 E. , 2019/1880 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRKLARELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın TCK"nın 37/1. maddesi anlamında, haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilen diğer sanıklar ... ve... ile beraber eylemi birlikte gerçekleştiren kişi sıfatında olduğu gözetilmeden TCK"nın 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatındaki kişi olarak nitelendirilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.