Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/733 Esas 2018/2260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/733
Karar No: 2018/2260
Karar Tarihi: 15.05.2018

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/733 Esas 2018/2260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından tasarlayarak öldürme ve tehdit suçları işlendiği tespit edilmiştir. Sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2 yıl 2 ay hapis ve 1.400 TL adli para cezası, 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 3 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanığın suçlamaları reddedilmiş ve deliller incelenerek karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Düzeltme nedeni dışında bir hata görülmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 82/1-a-son, 53/1, 63., 52/2, 54., 106/1-1. cümle ve 106/2-a-son maddeleri ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu.
1. Ceza Dairesi         2018/733 E.  ,  2018/2260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit.
    HÜKÜM : 1- TCK"nun 82/1-a-son, 53/1, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 1.400 TL adli para cezası,
    3- TCK"nun 106/1-1. cümle, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,
    4- TCK"nun 106/2-a-son, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’yi, nitelikli kasten öldürme ve tehdit, mağdur ...’i, silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mahkemeye müdahale olduğuna, yeniden yargılanmak istediğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.