Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/78 Esas 2019/1910 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/78
Karar No: 2019/1910
Karar Tarihi: 28.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/78 Esas 2019/1910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Ancak suç tarihleri arasında uzun süre bulunması, suçlar arasında bağlantı olmaması ve uyuşturucu maddelerin türlerinin farklı olması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin tartışılması gerektiği kararı verildi. Ayrıca, sanığın 04.02.2018 tarihli kokain alma eyleminin müstakil suç oluşturduğu anlaşıldı ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kararda adı geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/78 E. , 2019/1910 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın 2017 yılının Ağustos ayında işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/107 esas sayılı dosyası derdest ise de; suç tarihleri arasında uzun süre bulunması, suçlar arasında bağlantı olmaması, uyuşturucu maddelerin türlerinin farklı olması, sanığın 24.05.2018 tarihli duruşmada suça konu kokaini 04.02.2018"de Burak Türkyılmaz"dan aldığını beyan etmesi karşısında suç işleme kararı yenilendiği için, 04.02.2018 tarihli eylemin müstakil suç oluşturduğu anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerinin tartışılması gerektiğine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.