10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/22217 Karar No: 2014/24939
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22217 Esas 2014/24939 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, rücuan tazminat istenmiştir. Mahkeme dava kısmen kabul edilmiştir. Davacı Kurum avukatı temyiz etmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.