5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11823 Karar No: 2015/15138 Karar Tarihi: 16.10.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11823 Esas 2015/15138 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2013/11823 E. , 2015/15138 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/280152 MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/07/2011 NUMARASI : 2010/592 Esas, 2011/252 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık tarafından alacaklı vekili sıfatıyla, katılan-borçlu aleyhine Antalya 11. İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan 2009/455 Esas sayılı takip dosyasında herhangi bir itiraz olmaması üzerine takibin kesinleştiği ve borçlu tarafından çeşitli tarihlerde ödeme yapıldığı, aynı hukuki ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla aynı tarihte başlatılan 2009/456 Esas sayılı dosyaya konu takibin ise itiraz üzerine durduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun kişilerin mağduriyeti veya kamunun zararı ya da kişilere haksız bir menfaat sağlama unsurlarının somut olarak ne şekilde gerçekleştiği denetime olanak verecek şekilde gösterilmeksizin, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Daha önce işlediği kasıtlı bir suç bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin, sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.