Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/194 Esas 2017/536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2012/6166 esas sayılı takip dosyasında 12.06.2013 tarihli sıra cetveli yapılmasına ilişkin tensip tutanağının hukuka aykırı olduğunu, sıra cetveli ile dağıtım yapılan bedelin ipotek kapsamında olduğunu bu nedenle iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri görev itirazında bulunmuşlardır.
Mahkemece şikayetin alacağın ipotek kapsamında olup olmadığı iddiasına dayandığı, bu şikayetin davanın İcra Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.