Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/814 Esas 2021/3520 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/814
Karar No: 2021/3520
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/814 Esas 2021/3520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküme dair temyiz talebini inceledi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının reddine karar verildi. Hükmün onanmasına karar verildi ve dosyanın 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda CMK’nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi açıklanmıştır.
CMK’nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi, kanun yoluna başvurulduğu takdirde, hükmün tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılmış olur. Süre içinde yapılmayan temyiz talepleri reddedilmiş sayılır.
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz üzerine yapılan incelemede; a) Hukuksal durum tahlili yapılır, b) Hükme esas alınan delillerin hukuka uygunluğu araştırılır ve kararın dayandığı delillerin içeriği üzerinde durulur, c) Mahkemenin delil değerlendirmesi yapılarak, gerekçeli kararda yer alan hususların hukuki doğruluğu kontrol edilir, ç) Kanun hükümlerinin doğru bir şekilde uygulanıp uygulanmadığı ar

16. Ceza Dairesi 2020/814 E. , 2021/3520 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.