Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5467 Esas 2018/9456 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
........ harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı ........ Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (........ temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Buna göre;
Davalılardan ... vekilinin, katılma yoluyla temyiz için süresinde başvurusunun bulunduğu ancak temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yukarıda özetlenen ........ Kararına uygun şekilde, temyiz başvuru ve temyiz ........ karar harçlarının ikmali amacıyla, noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harç makbuzlarının dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca temyiz talebinde bulunan davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde eksik harçların yatırılmaması halinde ilgili taraf yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilmesi ve taraf vekiline tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yukarıda yazılan eksiklerin ikmali ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.