Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4308 Esas 2019/1980 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4308
Karar No: 2019/1980

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4308 Esas 2019/1980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Suç tarihleri 22 Nisan 2017 ve 19 Mayıs 2017 olarak belirtilirken, gerekçeli karar başlığında 22 Nisan 2017 ve 20 Mayıs 2017 olarak yazılmıştır. Bu bir maddi hata olarak düzeltilebilecektir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararı onayan mahkeme, sanık için hüküm olunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebini reddetmiştir. Dosya Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek ve bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne verilecektir. Karar, TCK'nın 43/1. maddesi ile ilgili olarak Başkan vekilinin karşı oyuna rağmen oyçokluğuyla verilmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi, zincirleme suçların cezalarının artırılmasını öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/4308 E. , 2019/1980 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihlerinin 22/04/2017 ve 19/05/2017 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 22/04/2017 ve 20/05/2017 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/04/2019 tarihinde sanık ... yönünden TCK"nın 43/1. maddesi uygulaması ile ilgili olarak Başkan vekili ..."ün hükmün bozulması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Sanık ..."in 22.04.2017 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’a uyuşturucu madde sattığı
sabit ise de; 19.05.2017 tarihli olayda ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan savunmasının aksine, yeterli ve kesin delil bulunmadığından, sanık hakkında zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle cezasından TCK"nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması gerekirken, bu madde gereğince cezasının artırılması nedeniyle kararın bozulması görüşünde olduğumdan, Sayın çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 02/04/2019