Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5828 Esas 2019/1110 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5828
Karar No: 2019/1110
Karar Tarihi: 21.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5828 Esas 2019/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu ise temyiz sebebine göre incelendi ve esastan reddedildi. Yargılama sürecindeki usulsüz işlemler yapılmamış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve vicdani kanı tutarlı bir şekilde oluşmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi: terör örgütüne üye olma suçu
- TCK’nın 53 maddesi: ceza indirimleri
- TCK’nın 58/9 maddesi: cezanın infazı sürecinde düzenlemeler
- TCK’nın 62/1 maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK’nın 63 maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları.

16. Ceza Dairesi 2018/5828 E. , 2019/1110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.