Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/3858 Esas 2008/6447 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet tarihinde borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmemiş ise de, alacaklının takip iradesini sürdürmüş bulunmasına, itirazın (takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazında bulunduğundan) İİK"nun 168/5.maddesindeki yasal süre içerisinde yapılmış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.