Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/5756 Esas 2008/6467 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Davalı H. E. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
HUMK.nun 57/1.maddesi gereğince hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verilir. Bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de sadece asıl tarafa aittir. Davada davacı N. A. Ş."un temyiz dilekçesi reddedildiği için ve müdahilin temyiz hakkı asıla bağlı olduğundan, adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu N. A. Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına,  31/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.