Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/3582 Esas 2008/6469 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu A. S. tarafından icra mahkemesine sunulan 22.03.2005 tarihli dava dilekçesinin sonuç bölümünde takibin 9.500,00 YTL"lik bölümüne itiraz edildiği halde inkar tazminatının asıl alacağın tamamı üzerinden hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Akçaabat İcra Mahkemesi"nin 25.07.2007 günlü ve 2005/16 E, 2007/46 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 3.fıkrasında yer alan (18.000,00 YTL) rakamının karar metninden çıkarılmasına, yerine (9.500,00 YTL) rakamının yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.