Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14441 Esas 2014/25647 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14441
Karar No: 2014/25647

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14441 Esas 2014/25647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin bir dava sonucunda, Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verdi. Ancak davanın kısmen kabul edilmesine rağmen, vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda hüküm verilmediğinden kararın bozulması gerektiği belirtildi. Ancak bu hataların düzeltilmesi için yeniden yargılamaya gerek duyulmadığından kararın bozulmadan düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2014/14441 E. , 2014/25647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen, reddedilen kısım yönünden vekille temsil edilen davalı lehine vekalet ücretine, kabul ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:
1- Hükmün davacı yararına vekalet ücretine ilişkin 2 nolu bendinin devamına gelmek üzere "davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereği 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine" ibarelerinin yazılmasına,
2- Hükmün yargılama giderine ilişkin 3 numaralı bendinde bulunan "201,05" ibaresinden sonra gelmek üzere " kabul ret oranına göre, 1,43-TL"sinin"" ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.