Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2292 Esas 2019/6611 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2292
Karar No: 2019/6611

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2292 Esas 2019/6611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının önalım hakkını kullanmadan tapuya şerh düşerek taşınmazı satışa çıkardığını iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuş ancak ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili, verilen bu karara itiraz etmiş ancak istinaf talebi reddedilince temyiz yoluna gitmiştir. Ancak sonradan vekili temyizden feragat etmiş ve dosya incelendikten sonra temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi bilgileri bulunmamaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2019/2292 E. , 2019/6611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/12/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17/07/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü. KARAR
Davacı vekili Av. ... 08/10/2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 25/01/2000 tarihli ve 01885 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.