Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1179 Esas 2019/7143 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1179
Karar No: 2019/7143
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1179 Esas 2019/7143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun atılı suçu kabul etmediği belirtilmiş ancak tanıkların ifadeleri doğrultusunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği suç işleyen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının değerlendirilebilmesi için sosyal yönden inceleme raporu alınması gerektiği vurgulanmış, ancak mahkeme bu raporu almadan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri belirtilerek, suça sürüklenen çocukların değerlendirilmesinde sosyal inceleme raporu alınması gerektiği açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/1179 E. , 2019/7143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun savunmasında atılı suçu kabul etmediğinin ve aynı mahkemenin 2013/580 Esas sayılı dosyasında yargılanan ve hakkında beraat kararı verilen suça sürüklenen çocuk... ile tanık olarak dinlenen..."nın beyanlarına dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında;... ve ..."nın tanık sıfatı ile dinlenilmeleri ve deliller bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
“….Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması”

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.